Micron Document
____ _ _ _ _
| _ \ ___ | |_ (_) _ __ ___ __| | (_) __ _
| |_) | / _ \ | __| | | | '_ \ / _ \ / _| | | | / _ |
| _ < | __/ | |_ | | | |_) | | __/ | (_| | | | | (_| |
|_| \_\ \___| \__| |_| | .__/ \___| \__,_| |_| \__,_|
|_|


The NomadNet German Wikipedia | Archives | Info
- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b

πŸ” Search

Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―

Wick-Theorem
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
top
Das Wick-Theorem ist eine Aussage der Quantenfeldtheorie, die nach dem Physiker Gian-Carlo Wick benannt ist.cite-ref-1[1] Es erlaubt, den Vakuumerwartungswert eines zeitgeordneten Produktes von Feldoperatoren als Summe von Vakuumerwartungswerten von Produkten mit jeweils zwei Feldoperatoren zu schreiben. Die Bedeutung des Wick-Theorems liegt insbesondere darin, dass bei der Berechnung von Streuamplituden solche Produkte auftreten und durch das Wick-Theorem in eindeutiger Weise durch Feynman-Diagramme veranschaulicht werden kΓΆnnen.

Das Wick-Theorem ist damit besonders hilfreich bei der systematischen Berechnung der Dyson-Reihe fΓΌr den Zeitentwicklungsoperator und damit auch fΓΌr die Berechnung der S-Matrix in beliebiger Ordnung der StΓΆrungstheorie.

Contents

β€’ Theorem
β€’ Beispiel
β€’ Literatur

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Wick-Kontraktion

Die Wick-Kontraktion zweier bosonischer Feldoperatoren Ο• Ο• {\displaystyle \phi } ist als

Ο• Ο• βˆ™ βˆ™ ( x ) Ο• Ο• βˆ™ βˆ™ ( y ) = { [ Ο• Ο• + ( x ) , Ο• Ο• βˆ’ βˆ’ ( y ) ] wenn x 0 > y 0 [ Ο• Ο• + ( y ) , Ο• Ο• βˆ’ βˆ’ ( x ) ] wenn x 0 < y 0 {\displaystyle \phi ^{\bullet }(x)\phi ^{\bullet }(y)={\begin{cases}\left[\phi ^{+}(x),\phi ^{-}(y)\right]&{\text{wenn }}x^{0}>y^{0}\\\left[\phi ^{+}(y),\phi ^{-}(x)\right]&{\text{wenn }}x^{0}<y^{0}\end{cases}}}

definiert. Dabei ist die eckige Klammer der Kommutator und Ο• Ο• Β± Β± {\displaystyle \phi ^{\pm }} bezeichnen die Anteile positiver bzw. negativer Frequenz des Feldes, also

Ο• Ο• + ( x ) = ∫ ∫ d 3 p ( 2 Ο€ Ο€ ) 3 1 2 Ο‰ Ο‰ a ( p ) e βˆ’ βˆ’ i p x , {\displaystyle \phi ^{+}(x)=\int {\frac {\mathrm {d} ^{3}p}{(2\pi )^{3}}}{\frac {1}{\sqrt {2\omega }}}a(p)e^{-\mathrm {i} px}\ ,\quad } sowie Ο• Ο• βˆ’ βˆ’ ( x ) = ∫ ∫ d 3 p ( 2 Ο€ Ο€ ) 3 1 2 Ο‰ Ο‰ a † † ( p ) e i p x , {\displaystyle \quad \phi ^{-}(x)=\int {\frac {\mathrm {d} ^{3}p}{(2\pi )^{3}}}{\frac {1}{\sqrt {2\omega }}}a^{\dagger }(p)e^{\mathrm {i} px}\ ,}

wobei a {\displaystyle a} der Vernichtungsoperator und a † † {\displaystyle a^{\dagger }} der Erzeugungsoperator ist.

Im Fall fermionischer Feldoperatoren ψ ψ {\displaystyle \psi } und ψ ψ ¯ ¯ {\displaystyle {\bar {\psi }}} beinhaltet die Wick-Kontraktion ein zusÀtzliches Minuszeichen und den Antikommutator statt des Kommutators:

ψ ψ βˆ™ βˆ™ ( x ) ψ ψ Β― Β― βˆ™ βˆ™ ( y ) = { { ψ ψ + ( x ) , ψ ψ Β― Β― βˆ’ βˆ’ ( y ) } wenn x 0 > y 0 , βˆ’ βˆ’ { ψ ψ Β― Β― + ( y ) , ψ ψ βˆ’ βˆ’ ( x ) } wenn x 0 < y 0 . {\displaystyle \psi ^{\bullet }(x){\bar {\psi }}^{\bullet }(y)={\begin{cases}\ \ \{\psi ^{+}(x),{\bar {\psi }}^{-}(y)\}&{\text{wenn }}x^{0}>y^{0}\ ,\\-\{{\bar {\psi }}^{+}(y),\psi ^{-}(x)\}&{\text{wenn }}x^{0}<y^{0}\ .\end{cases}}}

Mit dieser Definition fΓΌr die Kontraktion von fermionischen Feldern gelten alle folgenden Aussagen sowohl fΓΌr Fermionen als auch fΓΌr Bosonen.

Der Vakuumerwartungswert einer Kontraktion zweier Feldoperatoren ist gleich dem Feynman-Propagator D F ( x βˆ’ βˆ’ y ) {\displaystyle D_{F}(x-y)} eines Teilchens zwischen diesen beiden Raumzeitpunkten. Es gilt also

⟨ ⟨ 0 | Ο• Ο• βˆ™ βˆ™ ( x ) Ο• Ο• βˆ™ βˆ™ ( y ) | 0 ⟩ ⟩ = D F ( x βˆ’ βˆ’ y ) . {\displaystyle \langle 0|\phi ^{\bullet }(x)\phi ^{\bullet }(y)|0\rangle =D_{F}(x-y)\ .}

Theorem

Das Wick-Theorem lautet:

T ( ∏ ∏ i Ο• Ο• i ) = 1 0 ! : ∏ ∏ i Ο• Ο• i : + 1 1 ! βˆ‘ βˆ‘ i < j ( Ο• Ο• i βˆ™ βˆ™ Ο• Ο• j βˆ™ βˆ™ ) : ∏ ∏ k βˆ‰ { i , j } Ο• Ο• k : + 1 2 ! βˆ‘ βˆ‘ i , j , k , l paarweise verschieden und i < j , k < l ( ( Ο• Ο• i βˆ™ βˆ™ Ο• Ο• j βˆ™ βˆ™ ) ( Ο• Ο• k βˆ™ βˆ™ Ο• Ο• l βˆ™ βˆ™ ) : ∏ ∏ m βˆ‰ { i , j , k , l } Ο• Ο• m : ) + R {\displaystyle T\left(\prod _{i}\phi _{i}\right)\ =\ {\frac {1}{0!}}:\!\prod _{i}\phi _{i}\!:+{\frac {1}{1!}}\sum _{i<j}(\phi _{i}^{\bullet }\phi _{j}^{\bullet })\ :\!\prod _{k\not \in \{i,j\}}\phi _{k}\!:+{\frac {1}{2!}}\sum _{i,j,k,l{\text{ paarweise verschieden}} \atop {\text{und }}i<j,\ k<l}\left((\phi _{i}^{\bullet }\phi _{j}^{\bullet })(\phi _{k}^{\bullet }\phi _{l}^{\bullet })\ :\!\prod _{m\not \in \{i,j,k,l\}}\phi _{m}\!:\right)+R}

R {\displaystyle R} ist ein entsprechender Rest mit drei oder mehr Kontraktionen. T {\displaystyle T} ist der Zeitordnungsoperator und die Notation : O : {\displaystyle :\!O\!:} bezeichnet die Normalordnung, damit in diesem Ausdruck alle Erzeugungsoperatoren links von den Vernichtungsoperatoren stehen. Ferner wurde die Kurzschreibweise Ο• Ο• i = Ο• Ο• ( x i ) {\displaystyle \phi _{i}=\phi (x_{i})} verwendet. Die Faktoren mit den FakultΓ€ten werden benΓΆtigt, weil in den Summen jeweils ΓΌber mehrere identische Konfigurationen summiert wird. Die Reihenfolge der Feldoperatoren ist in den Termen nicht von Bedeutung, da Erzeugungs- und Vernichtungsoperatoren jeweils untereinander vertauschen. Die Reihenfolge der Feldoperatoren wird auch durch die Zeitordnung und die Definition der Kontraktion festgelegt.

Aus dem Wick-Theorem ergeben sich auch einige hilfreiche Formeln für den Vakuumerwartungswert des zeitgeordneten Produktes von Feldoperatoren, weil die Anwendung des Vernichtungsoperators auf den Vakuumzustand | 0 ⟩ ⟩ {\displaystyle |0\rangle } verschwindet und damit auch der Vakuumerwartungswert eines jeden normalgeordneten Produkts von Feldoperatoren:

⟨ ⟨ 0 | : ∏ ∏ i Ο• Ο• i : | 0 ⟩ ⟩ = 0 {\displaystyle \langle 0|:\!\prod _{i}\phi _{i}\!:|0\rangle =0} .

Damit folgt, dass nur vollstΓ€ndig kontrahierte AusdrΓΌcke im Vakuumerwartungswert von Null verschieden sind. Weil es fΓΌr eine ungerade Anzahl an Feldoperatoren keine vollstΓ€ndig kontrahierten AusdrΓΌcke geben kann, gilt also

⟨ 0 | T ( ∏ ∏ i = 1 2 n + 1 Ο• Ο• i ) | 0 ⟩ = 0 {\displaystyle \left\langle 0|T\left(\prod _{i=1}^{2n+1}\phi _{i}\right)|0\right\rangle =0} .

Der Vakuumerwartungswert eines Produktes einer geraden Anzahl von Feldoperatoren lΓ€sst sich dagegen mittels des Wick-Theorems als Summe ΓΌber ein Produkt von Feynman-Propagatoren darstellen. Bei dieser Summe ist jede Kombination von zwei Raumzeitpunkten genau einmal mit einem Propagator verbunden.

Beispiel

FΓΌr vier Feldoperatoren ergibt sich

T ( Ο• Ο• 1 Ο• Ο• 2 Ο• Ο• 3 Ο• Ο• 4 ) =: Ο• Ο• 1 Ο• Ο• 2 Ο• Ο• 3 Ο• Ο• 4 : + ( Ο• Ο• 1 βˆ™ βˆ™ Ο• Ο• 2 βˆ™ βˆ™ ) : Ο• Ο• 3 Ο• Ο• 4 : + ( Ο• Ο• 1 βˆ™ βˆ™ Ο• Ο• 3 βˆ™ βˆ™ ) : Ο• Ο• 2 Ο• Ο• 4 : + ( Ο• Ο• 1 βˆ™ βˆ™ Ο• Ο• 4 βˆ™ βˆ™ ) : Ο• Ο• 2 Ο• Ο• 3 : + ( Ο• Ο• 2 βˆ™ βˆ™ Ο• Ο• 3 βˆ™ βˆ™ ) : Ο• Ο• 1 Ο• Ο• 4 : + ( Ο• Ο• 2 βˆ™ βˆ™ Ο• Ο• 4 βˆ™ βˆ™ ) : Ο• Ο• 1 Ο• Ο• 3 : + ( Ο• Ο• 3 βˆ™ βˆ™ Ο• Ο• 4 βˆ™ βˆ™ ) : Ο• Ο• 1 Ο• Ο• 2 : + ( Ο• Ο• 1 βˆ™ βˆ™ Ο• Ο• 2 βˆ™ βˆ™ ) ( Ο• Ο• 3 βˆ™ βˆ™ Ο• Ο• 4 βˆ™ βˆ™ ) + ( Ο• Ο• 1 βˆ™ βˆ™ Ο• Ο• 3 βˆ™ βˆ™ ) ( Ο• Ο• 2 βˆ™ βˆ™ Ο• Ο• 4 βˆ™ βˆ™ ) + ( Ο• Ο• 1 βˆ™ βˆ™ Ο• Ο• 4 βˆ™ βˆ™ ) ( Ο• Ο• 2 βˆ™ βˆ™ Ο• Ο• 3 βˆ™ βˆ™ ) {\displaystyle {\begin{aligned}T\left(\phi _{1}\phi _{2}\phi _{3}\phi _{4}\right)&=:\!\phi _{1}\phi _{2}\phi _{3}\phi _{4}\!:+(\phi _{1}^{\bullet }\phi _{2}^{\bullet }):\!\phi _{3}\phi _{4}\!:+(\phi _{1}^{\bullet }\phi _{3}^{\bullet }):\!\phi _{2}\phi _{4}\!:+(\phi _{1}^{\bullet }\phi _{4}^{\bullet }):\!\phi _{2}\phi _{3}\!:+(\phi _{2}^{\bullet }\phi _{3}^{\bullet }):\!\phi _{1}\phi _{4}\!:+(\phi _{2}^{\bullet }\phi _{4}^{\bullet }):\!\phi _{1}\phi _{3}\!:+(\phi _{3}^{\bullet }\phi _{4}^{\bullet }):\!\phi _{1}\phi _{2}\!:\\&+(\phi _{1}^{\bullet }\phi _{2}^{\bullet })(\phi _{3}^{\bullet }\phi _{4}^{\bullet })+(\phi _{1}^{\bullet }\phi _{3}^{\bullet })(\phi _{2}^{\bullet }\phi _{4}^{\bullet })+(\phi _{1}^{\bullet }\phi _{4}^{\bullet })(\phi _{2}^{\bullet }\phi _{3}^{\bullet })\end{aligned}}}

und bei Bildung des Vakuumerwartungswerts fallen alle Terme weg, die nicht vollstΓ€ndig kontrahiert sind. Im Beispiel sind das alle Terme der oberen Zeile. Somit gilt: ⟨ 0 | T ( Ο• Ο• 1 Ο• Ο• 2 Ο• Ο• 3 Ο• Ο• 4 ) | 0 ⟩ = D F ( x 1 βˆ’ βˆ’ x 2 ) D F ( x 3 βˆ’ βˆ’ x 4 ) + D F ( x 1 βˆ’ βˆ’ x 3 ) D F ( x 2 βˆ’ βˆ’ x 4 ) + D F ( x 1 βˆ’ βˆ’ x 4 ) D F ( x 2 βˆ’ βˆ’ x 3 ) {\displaystyle \left\langle 0|T\left(\phi _{1}\phi _{2}\phi _{3}\phi _{4}\right)|0\right\rangle =D_{F}(x_{1}-x_{2})D_{F}(x_{3}-x_{4})+D_{F}(x_{1}-x_{3})D_{F}(x_{2}-x_{4})+D_{F}(x_{1}-x_{4})D_{F}(x_{2}-x_{3})}

Literatur

Siehe auch

:

Quantenfeldtheorie

β€’ Michael E. Peskin und Daniel V. Schroeder: An Introduction to Quantum Field Theory. Perseus Books, Reading 1995, ISBN 0-201-50397-2 (englisch).
β€’ Gabriele KΓΆpp und Frank KrΓΌger: EinfΓΌhrung in die Quanten-Elektrodynamik. Teubner StudienbΓΌcher, 1997, ISBN 3-519-03235-X.

Einzelnachweise

cite-note-11. ↑ G. C. Wick: The Evaluation of the Collision Matrix. In: Physical Review. Band 80, Nr. 2, 15. Oktober 1950, ISSN 0031-899X, S. 268–272, doi:10.1103/PhysRev.80.268 (englisch).